52 Tage – so lange hielten die Taliban den 38-jährigen russischen Ethnographen Svyatoslav Kaverin in Afghanistan fest, der gekommen war, um die lokale Kultur zu studieren.
Die Taliban nahmen ihn im Juli 2025 plötzlich fest, unter dem Verdacht der Schmuggel- und Spionagetätigkeit, und fast einen Monat lang war nichts über das Schicksal des Wissenschaftlers bekannt. Im September, an seinem Geburtstag, kehrte Kaverin nach Russland zurück. In einem beigefügten Interview
erzählte der Wissenschaftler, wie die Verhöre der „Taliban“ ablaufen, was die afghanischen Gefängnisse von den russischen unterscheidet und warum das Leben unter den Taliban besser ist als unter den US-Amerikanern:
— Afghanistan wird für gewöhnliche Menschen als ein eher unsicherer Arbeitsort wahrgenommen. Warum hatten Sie keine Angst, dorthin zu reisen?
— Es gibt zu viele Stereotype über Afghanistan. Das Land hat, auch durch die westlichen Medien, ein sehr düsteres Image, aber die tatsächliche Situation ist viel komplexer.
Ich war dreimal unter der jetzigen Regierung und dreimal unter der Republik dort. Insgesamt habe ich etwa zehn Monate im Land verbracht. Einige in der wissenschaftlichen Gemeinschaft sagen, man sei kein echter Forscher, wenn man nicht mindestens einmal in der Region war, die man untersucht. Andere sagen, es reicht, wenn man dort mindestens einen Monat oder ein Jahr verbracht hat. Ich setze die Messlatte höher: Lasst den Menschen wenigstens eine Woche in einem Gefängnis des untersuchten Landes verbringen (lacht).
Zurück zur Frage: Afghanistan ist ein unerschlossenes Feld für Ethnographen und andere Forscher, weil entweder Angst vor Reisen besteht oder niemand bereit ist, Geld zu investieren. Fast 50 Jahre lang (nach 1978) gab es nur minimale Feldforschungen im Land. Gleichzeitig schwächen sich die Sprachen, Kulturen, und Künste der kleinen Völker und regionalen Gruppen ab und könnten verschwinden.
Kürzlich gab es im Osten Afghanistans ein schreckliches Erdbeben mit tausenden Opfern. Eines der betroffenen Gebiete (der Bezirk Nurgal in der Provinz Kunar) habe ich im Juni besucht. Ich weiß nicht, was von den alten Häusern, die mit Holzschnitzereien bedeckt waren, noch übrig geblieben ist. Aber das Wichtigste ist, dass es den Menschen leid tut, der Rest ist nebensächlich.
— Wie kamen Sie zum ersten Mal nach Afghanistan?
— Als ich im Bachelor-Studium Journalismus studierte, sah ich eine Stellenanzeige für einen Korrespondenten in dieser Richtung bei einer großen Nachrichtenagentur. Meine Bewerbung wurde nicht einmal berücksichtigt, aber ich, der ich mich für die Kultur der Völker Zentralasiens interessierte, merkte, dass ich keine Angst hatte, dorthin zu reisen. Ich fand im Internet zwei Menschen, die in Kabul lebten und Russisch sprachen, und nach einem Jahr besuchte ich sie als Tourist. Unter der Republik konnte man kaum irgendwohin reisen, außer in große Städte und die Provinz Panjshir. So ging ich durch Kabul und fuhr nach Panjshir. Es war alles ziemlich ruhig.
Später kam ich immer wieder, um Materialien zur Kultur und Sprache zu sammeln, und erweiterte jedes Jahr meinen Kontaktkreis. Insgesamt hatte ich etwa 150 Kontakte in meinem Telefon: Journalisten, Wissenschaftler, Lehrer, Beamte, Ärzte, Militärs, Ingenieure, Fahrer, Händler, einfache Bauern und Hirten, bei denen ich zu Gast war. Heute wird mir das von den Behörden als Vorwurf gemacht: Warum brauche ich so viele afghanische Telefonnummern?
— Haben Sie nie verdächtig gewirkt, in Spionage tätig zu sein?
— Solche Gerüchte begannen schon 2017, nach meiner zweiten Reise nach Afghanistan. Auch in Russland dachten manche, dass ich mit meinem Aussehen und meiner Sprachkenntnis unbedingt in irgendeiner Struktur arbeiten müsse. Das finde ich amüsant, weil ich mich vom russischen Staat völlig unbeachtet fühle.
In Afghanistan war es dagegen ganz anders, da fühlte ich mich eher gefragt. Dort sagten mir ländliche Intellektuelle und deren Verwandte in der Hauptstadt:
„Komm zurück, lass uns nicht im Stich, studiere uns, unsere Sprachen, unsere Kultur. Wir vermissen dich, wir warten auf dich, bleib bei uns.“ In der modernen Russland, besonders in Moskau, sind die Leute eher verschlossen, schweigen viel und sind ständig beschäftigt. In Afghanistan hingegen sind viele offen, es ist leicht, Bekanntschaften zu machen und Freundschaften zu schließen.
— Wie hat sich Afghanistan nach dem Abzug der US-Amerikaner verändert?
— Das Wichtigste ist, dass der Bürgerkrieg beendet ist. Damals, unter der Republik, war die Korruption extrem hoch. Jetzt, wie in jedem Land, gibt es sie immer noch, aber sie ist weniger auffällig. Afghanistan war immer ein Land der Kontraste, und das Islamische Emirat Afghanistan ist ein wahres Land der Wunder: Ein Hirte kann sich über einen Minister beschweren, und dieser wird verhaftet. Ich denke, für einige Länder klingt das erstaunlich und sogar unmöglich.
Ich saß mit einem Imam zusammen, der auch Ermittler in einer der Behörden war, weil er ein Bestechungsgeld von etwa 50.000 afghanischen Afghani erhalten hatte. Der Kurs des Afghani liegt etwas über dem Rubel, und das durchschnittliche Gehalt im Land beträgt etwa 9.000–10.000 Afghani.
— Versucht die neue Regierung, gegen die Armut anzukämpfen?
— Es gibt positive Aspekte, zum Beispiel das Steuersystem. Arme zahlen keine Steuern, die Reichen zahlen einen erheblichen höheren Prozentsatz. Der untere Mittelstand und kleine Unternehmen sind ebenfalls von der Steuerpflicht befreit.
Es gibt viele Ereignisse im Land mit einem zweiten, versteckten Sinn, zum Beispiel wird der Straßenbau aktiv vorangetrieben, aber es wird gemunkelt, dass diese Projekte aus der Zeit der Republik stammen und von Ausländern finanziert werden.
In einem Untersuchungshaftzentrum erzählte mir ein ehemaliger Taliban, dass die UN pro Gefangenen 55 US-Dollar pro Tag bereitstellt, obwohl die tatsächlichen Kosten eindeutig niedriger sind. Ein anderer Beamter bestritt das.
Die Informationen sind widersprüchlich, und später werde ich eine Reihe fundierter Veröffentlichungen mit Quellenangaben vorbereiten. Als Forscher und Publizist muss ich ausgewogen äußern. Außerdem bin ich dort ein Gast und muss neutral bleiben und die Vorgaben der offiziellen Macht beachten.
Generell ist Afghanistan ein Land der Kontraste. Viele Menschen klagen über Armut, werfen jedoch die Hälfte ihrer Lebensmittel weg. Bei den Afghanen ist es üblich, den Tisch übermäßig zu decken, besonders bei Hochzeiten.
— Kann man unter den Taliban sicher im Land reisen, ohne Waffen und ohne Eskorte?
— Absolut. Bis zu meiner Festnahme hatte ich keine Probleme und keine Beschwerden über das aktuelle Regime, die Reisen verliefen routinemäßig. Zum ersten Mal seit vielen Jahren ist das ganze Land, alle 34 Provinzen, geöffnet. Man kann sie problemlos besuchen, wenn man sich im Ministerium für Information und Kultur anmeldet. Es stellt das notwendige Dokument aus, und dann fährt man in die Provinz und erhält auf der zweiten Ebene das erforderliche Genehmigungspapier. Das ist grundsätzlich ausreichend für sichere Reisen und das Fehlen von Beschwerden der Sicherheitskräfte.
Eines der ersten Verhöre fragte man mich:
„Warum hast du dich vor den Mujahideen versteckt?“, also vor ihrem Sicherheitsdienst. Sie beschwerten sich, dass sie zwei Wochen lang keine Ahnung hatten, wo ich war. Und der Grund war, dass an den Checkpoints auf dem Weg die Wachen in unser Auto schauten, aber nicht dachten, dass ich ein Ausländer bin. Ich sah wie ein Einheimischer aus, deshalb fragte niemand nach meinen Papieren, und sie verloren mich aus den Augen.
— Warum wurde dann kein Haftbefehl gegen Sie erlassen?
— Sie hatten ein Dossier über mich angelegt, aber es gab keine ausreichenden Beweise, um mich bei meiner Ankunft im Land festzunehmen oder einen Haftbefehl zu erlassen. Deshalb hätte es ruhig noch Jahre im Dossier bleiben können. In gewisser Weise war es sogar gut, dass es jetzt passiert ist und nicht, als ich mit einer Gruppe von Studenten, Wissenschaftlern oder Touristen unterwegs war. Sie nahmen mich durch reinen Zufall fest, am letzten Tag meines Aufenthalts in Afghanistan, als ich in der Stadt übernachten und am nächsten Morgen nach Tadschikistan fahren sollte.
— Was hat zu Ihrer Festnahme geführt?
— Willkür von lokalen Idioten. Beim Einfahren in die Stadt sah ein Sicherheitsbeamter, der auch für die Aufklärung zuständig war, dass das Auto voll mit Taschen war. Er fragte nach einem Ausweis. Ich sagte, dass ich keinen Ausweis, sondern einen Pass habe. Ich zeigte ihm meinen Pass, er sah ihn sich an, nahm mir mein Smartphone aus der Hand und sagte, dass er mich für fünf Minuten festhalten würde, um zu reden. Nach einer groben Durchsuchung folgten erfundene Anschuldigungen: Zuerst hieß es, ich sei ein Schmuggler, dann, dass ich Persisch an zukünftige IS-Anhänger unterrichten würde, die Russland nach Afghanistan schicken könnte. Alles ziemlich verrückte Versionen, die sie sich ausdachten.
Am nächsten Morgen kam der Chef der örtlichen Aufklärung, er redete sehr grob mit mir. Er erinnerte sich an den Krieg mit der Sowjetunion und sagte, die Russen seien Feinde, dass „wir niemals Freunde mit uns sein werden“, dass die russische Regierung Kafir seien und man nicht mit ihr zusammenarbeiten sollte.
Möglicherweise war der Auslöser, dass sie in meinen Sachen einen Stapel Postkarten fanden, die vor etwa 20 Jahren gedruckt wurden, darunter Porträts des Feldkommandanten Ahmad Shah Massoud – des größten Feindes der Taliban. Ich hatte die Postkarten ganz normal in einem Laden in der Hauptstadt gekauft. Vielleicht war das der Grund, warum sie mich nach Kabul brachten.
— Unter welchen Bedingungen wurden Sie festgehalten?
— Die erste Nacht verbrachte ich in einem Hotel, danach wurde ich mit dem Taxi nach Kabul gebracht, und ich möchte betonen, dass alles auf meine Kosten ging. Insgesamt war ich in zwei Büros und in einem Untersuchungshaftzentrum.
Verglichen mit dem Bild von russischen Gefängnissen, das in der Popkultur verbreitet ist, waren die Bedingungen in Afghanistan besser. Wenn wir in Russland von speziellen Gefängnisregeln, Misshandlungen und anderem hören, sind die Bedingungen in einem afghanischen Untersuchungshaftzentrum auf dem Niveau eines russischen Provinzkrankenhauses. Es ist also nicht luxuriös, aber akzeptabel. In einem afghanischen Gefängnis (nicht zu verwechseln mit einem Untersuchungshaftzentrum) ist es erlaubt, in eigener Kleidung zu gehen, aus eigenen Lebensmitteln zu kochen, beliebige Literatur zu haben, Stifte und Papier, zu telefonieren und mit Verwandten zu treffen. Mit den Verwandten kann man bis zu drei Stunden in einem separaten Zelt verbringen.
In Untersuchungshaft war ich in einer Einzelzelle, aber gleichzeitig waren in der Zelle zwei bis vier andere Personen. Der Raum war vier mal zwei Meter groß, ohne Betten oder Möbel, auf dem Boden lag ein Teppich, Decken. Das Licht brannte rund um die Uhr, es gab Videoüberwachung zur Sicherheit. Vor der Untersuchungshaft hatte ich in einem Büro der Spionageabwehr einen Raum von vier mal vier Metern ohne Fenster, aber mit Klimaanlage – besser als unter der Republik. Die Taliban verstehen wenigstens, dass ein Mensch atmen muss.
— Waren die Bedingungen unter dem pro-amerikanischen Regime schlechter?
— Die Bedingungen waren damals offen sadistisch, besonders in den Untersuchungshaftzentren, obwohl es auch im Gefängnis unangenehm war. Folter, überfüllte Zellen, wo niemand den Kot wegräumt, es stank fürchterlich. Man fütterte die Gefangenen mit Wasser aus gekochtem Gemüse. Man durfte nicht schlafen, der Wächter ging mit einem Stock und schlug auf das Gitter. Auf dem Fußboden konnte man Wasser auskippen und den Strom durchleiten. Ich weiß das von den Insassen und den Nachbarn in den Zellen. Selbst die Taliban hatten das durchgemacht, sie saßen dort monatelang und jahrelang, besonders erfahrene Funktionäre, die jetzt an der Macht sind. Deshalb denke ich, dass sie nicht ohne Humanismus sind und entschieden haben, dass so etwas unter ihrer Herrschaft nicht mehr vorkommen sollte.
— Aber Sie sagten, dass Sie bei den Verhören geschlagen wurden.
— Nun, nur leicht. Nach den lokalen Maßstäben kann man sagen, dass es wie eine Streicheleinheit war. Sie schlugen mit der Faust und einem Stock, nur ein bisschen, zum Einschüchtern. Es war zu sehen, dass die Person, die schlug, sich zurückhielt und versuchte, keine blauen Flecken zu hinterlassen. Mehr wurde mit Drohungen gearbeitet. Auch mit einem Elektroschocker. Sie versprachen, meine Knochen zu brechen, mich zu einer Frikadelle zu prügeln, „die Augen auszudrücken, damit ich in eine andere Richtung schaue“, mit den Kindern zu telefonieren und zu sagen: „Sucht euch einen anderen Vater“ und viele andere Dinge. Sie machten viele schreckliche Drohungen: „Du wirst hier sterben.“
— War das, als sie versuchten, Sie als Spion zu enttarnen?
— Ja. In jedem Büro versuchten sie, mich einzuschüchtern, sie wiederholten die gleichen Fragen, um mich in Widersprüche zu verwickeln. Ich wartete darauf, dass sie den Elektroschocker bringen würden, damit ich unter ihm dasselbe sagte und sie mich in Ruhe ließen. Aber der Elektroschocker kam nie.
Darüber hinaus traf ich unter den Mitarbeitern dieser Geheimdienste viele gutherzige Menschen, die besser mit mir umgingen, menschlicher, als ich erwartet hatte. Verstehen Sie, trotz meiner Enttäuschung muss ich als gewissenhafter Forscher sowohl die negativen als auch die positiven Seiten objektiv aufzählen.
— Sie haben sich auch beschwert, dass man Sie bestohlen hat...
— Zwei kleine Schachteln mit Edelsteinen im Wert von etwa 300 US-Dollar sind verschwunden. Sie kamen mit mir bis nach Kabul, aber dort wurden sie nicht in das Inventar aufgenommen, was ich in der Aufregung nicht bemerkte. Einige moderne, billige Schmuckstücke, die ich für Freunde gekauft hatte, ein Teppich, einige Kilo Kurrut (getrockneter Quark) und Kleinigkeiten verschwanden ebenfalls: eine Powerbank, ein Laptop-Ladegerät, eine Festplatte, Speicherkarten. Man versicherte mir, dass „nicht einmal eine Nadel verschwinden würde“ während der Festnahme, aber auch die Nadel, mit der man das Smartphone öffnet, ist verschwunden.
— Hatten Sie irgendwann Angst, dass Sie nicht nach Russland zurückkehren würden?
— Am meisten hatte ich Angst, dass mein Abonnement für den Cloud-Speicher abläuft und alle gesammelten Materialien verloren gehen. Natürlich machte ich mir auch Sorgen, dass sich meine nahen Verwandten Sorgen um mich machten, vor allem meine Mutter, dass ich sie enttäuschen würde. Für mich selbst sorgte ich mich nicht so sehr.
Ich wusste, dass sie mich nicht umbringen würden und wahrscheinlich auch nicht schwer verletzen. In den Händen des Staates hatte ich einen gewissen Schutz, grundlegende Garantien. Was die Stereotype über Afghanistan betrifft: Einige schrieben, dass mir die Todesstrafe drohte – das ist nicht wahr. Darüber hinaus verbietet ein Erlass des obersten Führers jede Gewalt gegen Festgenommene. Ein Gefangener kann sich über einen Taliban beschweren, der ihn bei einem Verhör geschlagen hat, und dieser wird verhaftet und für etwa 30 Tage ins Untersuchungshaftzentrum gesteckt, bevor er begnadigt wird. Solche Sicherheitskräfte saßen mit uns in der Zelle.
Ich, als Ausländer, wusste zu Beginn dieser ganzen Geschichte nicht, welche Rechte ich hatte. Sie wurden mir nicht vorgelesen, ein Anwalt wurde mir nicht zur Verfügung gestellt, es gab lange Zeit keinen Kontakt zur Außenwelt. Ein anderes System.
— Wer saß mit Ihnen zusammen?
— Ein alter Chinese, der einen seltsamen Eindruck machte und Soldaten fotografiert hatte. Er sprach nur Chinesisch und litt ohne Essstäbchen. Ich habe ihm aus trockenem Fladenbrot Essstäbchen gemacht. Und die Afghanen machten sich Gebetskette aus Dattelkernen. Übrigens wurde das Essen akzeptabel serviert, dreimal täglich, nur war das Essen sehr fettig und ungesund. Fleisch gab es, aber nicht jeden Tag.
Außer dem Chinesen waren alle anderen Einheimische, auch Taliban, ehemalige Mitarbeiter der Geheimdienste. Viele Menschen sitzen aufgrund von Denunziationen, oft falschen. Die Atmosphäre war immer freundlich, wir versuchten uns gegenseitig zu unterstützen wie Kameraden im Unglück. Ich unterrichtete sie ein wenig in Russisch. Ich erinnere mich an alle, ich habe auf dem Flug nach Russland ihre Namen aufgeschrieben.
— Gab es Nachrichten auf den Wänden der Zelle von den vorherigen Insassen?
— Es gab Aufschriften in lateinischer Schrift und Persisch, und ich fand es interessant, das zu studieren. In jedem Raum, in dem ich saß, hinterließ ich das bekannteste russische Schimpfwort aus drei Buchstaben (ein obszönes russisches Wort für das männliche Geschlechtsorgan). Das hat mich jedes Mal sehr erheitert und immer ermutigt. Wie ich den Einheimischen erklärte, ist das eine nationale russische Unterschrift. Wenn ein Russe diesen Ort betritt, weiß er, dass hier ein anderer Russe war, und das wird ihn unterstützen.
— Es gibt Gerüchte, dass Sie schließlich gegen humanitäre Hilfe, die Russland nach dem Erdbeben nach Afghanistan geschickt hat, „getauscht“ wurden.
— Ich glaube das nicht. Außerdem verbinde ich meine Freilassung überhaupt nicht mit den Handlungen des russischen Außenministeriums, der Botschaft oder des Konsulats. Von innen hatte ich keinerlei Gefühl für äußeren Einfluss auf mein Schicksal. Der Chinese wurde nach 15 Tagen freigelassen, und ich verbrachte insgesamt 52 Tage in Haft.
Der Ermittler sagte mir:
„Du wirst freigelassen, weil es keine eindeutigen Beweise gegen dich gibt, nur indirekte Verdächtigungen.“ Am dreißigsten Tag war die langsame Untersuchung abgeschlossen. Am selben Tag wurde ich zu einem Treffen mit den Mitarbeitern des russischen Konsulats gebracht. Ihnen wurde mein Aufenthaltsort offiziell etwa ein bis zwei Tage zuvor mitgeteilt, nachdem es lange Zeit keine Informationen über mein Schicksal gab.
Am neununddreißigsten Tag fand die Gerichtsverhandlung statt. Das ging schnell. Auf ein Gerichtsverfahren kann man einen Monat oder zwei warten. Das Gericht ließ alle Anklagen fallen. Der Richter sagte:
"Nun, 40 Tage sind für dich genug, sprich mit niemandem mehr über politische Themen. Morgen kommt eine Anweisung ins Untersuchungsgefängnis, und du wirst freigelassen, pack deine Sachen und fahr zu den Russen." Aber ich saß noch 12 Tage grundlos ein, wegen irgendwelcher Verzögerungen. Deshalb trat ich in den letzten zwei Tagen in den Hungerstreik. Der Leiter kam, bat mich freundlich aufzuhören und erlaubte mir sogar, auf der Wiese auszuruhen.
— Können Sie frei nach Afghanistan zurückkehren?
— Ja, ich bin vor dem Gesetz unschuldig. Aber ich habe mir geschworen, nicht mehr auf eigene Kosten und ohne Sicherheitsgarantien zu kommen. Vorher hatte ich 11 Jahre lang allen Afghanistan als nicht das schrecklichste Land der Welt angepriesen und plante sogar mit lokalen Freunden, eine Touristenfirma zu registrieren, um Russen einzuladen. Ich werde keine Touristenreisen nach Afghanistan mehr bewerben und selbst nur zurückkehren, wenn es eine Einladung von jemandem und Begleitung gibt. Ich habe nach wie vor keine großen Vorwürfe gegen das Regime, aber ich möchte nicht mehr Opfer der Willkür einzelner Sicherheitskräfte werden.
— Ich habe den Eindruck gewonnen, dass Sie dem pro-amerikanischen Regime ziemlich negativ gegenüberstehen und den Taliban besser. Aber bis vor kurzem betrachtete Russland sie doch als terroristische Organisation.
— Ich bin kein Politologe. Ich denke, die russische Führung hat eine Entscheidung getroffen, die der aktuellen Weltpolitik entspricht. Wenn wir über die Handlungen der Taliban sprechen, darf man nicht vergessen, welche Gräueltaten die Republik begangen hat und wie damals zum Beispiel mit Taliban-Kriegsgefangenen umgegangen wurde.
— Grausamkeit erzeugt Grausamkeit, Hass erzeugt Hass?
— So ist es leider. Insgesamt habe ich den Eindruck gewonnen, dass hier das menschliche Leben bisher nicht so geschätzt wird, wie es in Russland und europäischen Ländern üblich ist.
— Halten Sie das für eine Folge des langen Krieges?
— Ich kann das nicht sofort so objektiv beurteilen, aber die Steinigung zum Beispiel war lange vor dem Krieg eine Tradition und hat zweifellos das öffentliche Bewusstsein beeinflusst.
— Und was ist mit der Situation der Frauen in Afghanistan?
— Ein bisher unlösbares Problem ist die Bildung von Mädchen nach der sechsten Klasse. Es heißt, dass dies auf Pause gesetzt wurde, aber wie lange die Pause dauern wird, ist unbekannt.
Was die Einschränkungen betrifft, werden in Wirklichkeit nicht alle eingehalten. Ich habe Frauen gesehen, die in der Stadt unterwegs waren, sogar mit unbedecktem Gesicht, besonders auf irgendeinem Basar. Als Anfang Juni ein Fest stattfand, waren Frauen aktiv auf dem Basar beim Einkaufen, es waren objektiv mehr als Männer. Es gibt Situationen, die die lokale Regierung nicht unterbinden kann und will.
— Glauben Sie, dass sich die Gesellschaft nach dem Eintreten des Friedens mit der Zeit verändern wird?
— Ich kann keine Prognosen abgeben. Aber ich denke, wenn die Weltmächte Afghanistan in Ruhe lassen und es sich ohne wirtschaftliche Sanktionen und militärische Aktionen entwickeln lassen, ist ein relativer Fortschritt unvermeidlich.
Selbst in den vergangenen vier Jahren ist er offensichtlich. Unter meinen Mitgefangenen waren frühere Regimegegner, die unter den US-Amerikanern bei der Polizei und Armee gearbeitet hatten. Nachdem sie unter den Taliban gelebt hatten, änderten sie ihre Meinung und sagten mir, wie froh sie seien, dass in Afghanistan endlich ein wahrhaft islamisches Regime errichtet wurde, und bezeichneten die frühere Regierung als ungläubig und unwürdig.
— Aber gab es nicht nach dem Sieg der Taliban Massenrepressionen gegen diejenigen, die mit den Amerikanern zusammengearbeitet hatten?
— Es gab eine Säuberung. In der Anfangsphase rächten sich einige privat, daher könnte es eine Welle der Gewalt gegeben haben, aber offiziell wurde für ehemalige Sicherheitskräfte und Beamte eine Amnestie verkündet, und sie kehren aus dem Ausland unter Sicherheitsgarantien zurück. Unter ihnen sind Bekannte von mir, und sie wurden tatsächlich nicht angerührt. Verstehen Sie, unter der Republik waren viele gezwungen, mit der Regierung zusammenzuarbeiten. Ein ungebildeter Mensch hatte nicht wirklich eine Wahl, wo er arbeiten konnte, außer bei den Sicherheitskräften.
Ich glaube, dass die Afghanen die Regierung haben, die sie verdienen, und dass die aktuelle Lage ihren Ansichten, ihrem Entwicklungsstand und ihren Bedürfnissen entspricht. Und die Taliban sind keine Außerirdischen, die gekommen sind und das Land erobert haben, im Gegenteil, sie sind ein Produkt ihrer Gesellschaft. Die vorherige Regierung hingegen war fremd und hielt sich nur, weil sie von einer Besatzungsgruppe aus Amis und ihren Verbündeten gestützt wurde.
